大学排名,是根据各项科学研究和教学等标准、以英文发表研究报告和学术论文、针对相关大学在数据、报告、成就、声望等方面进行数量化评鉴,再通过加权后形成的对大学的排序。

全球高校排名有四大权威榜单,分别是软科、QS、USNes以及泰晤士,虽说之后有校友会等机构也相继发布大学排名,但却受到了众人的质疑,一致认为“不合理”!

21中国大学全球排名,华东五校“华而不实”,武大武二表现亮眼

清北独占鳌头

清北是我国“顶尖”学府,也是众多高考学子的理想大学。在国内3000多所大学中,几乎没有一所大学能与清北匹敌。无论是学科实力,还是教学水平都是众人认可的。

因此,清华北大在众多大学排名中,也一直是独占鳌头。虽说两所大学的实力很难分出上下,但在各大机构发布的榜单当中,清华大学却能压北大一头,或许是与清华是一所偏理工科类大学有关吧!

华东五校“华而不实”

华东五校分别是上海交大、南大、浙大、中科大、复旦。这5所大学在国内的知名度也是相当高的。虽说5所大学在全球排名中均名列前茅,却也因此而备受质疑,觉得华东五校的排名“名过其实”。

与哈工大、西交大相比,华东五校的实力反而稍逊一些。从历年来高校获得的“科学技术三大奖项”来看,哈工大和西交大的实力并不比华东五校差,甚至有过之而无不及。

哈工大、西交大两所学校非常“务实”,他们会将更多的精力用于学科实力的提升,以及学校建设方面,为国家培养出了更多的优秀人才。

而华东五校就显得有些“华而不实”,虽说影响力和名气都提升上来了,但学校的内在实力却是没有上升的趋势,培养出来的人才也大多都会选择出国留学。

武大武二表现亮眼

武汉大学、华中科技大学均坐落于武汉,从这份榜单中可以看出,这两所大学的表现十分亮眼,在全球四大权威榜单中,武大排在了0名左右,武二排在了300名左右,比以往的排名提升了10名以上,很是意外。

大学排名争议大,多位专家学者认为:不过是“利益为先”

复旦大学校长认为“大学排名污染学术空气”,就连北京大学原校长许智宏也认为“大学排名误导公众”,多位专家学者们对大学排名的公正性、科学性提出质疑,觉得不过是以“利益为先”罢了。

从社会对大学排名的指责、批评和批判来看,大多数都集中在社会应用当中。大学排名与其他事物一样,从萌新到现在,一直都是在“谩骂声成长”。而很多学生对大学排名的公正性、科学性提出质疑,也是属于科学批评的范畴。

大学排名只供学生作为参考,选择大学还要从多方面因素考虑

1、“地域”可作为选择标准

学生可以将“地域”作为选择大学的参考因素之一,虽说“北上广”等一线发达城市深受高考生认可,可以帮助学生开阔眼界,但却也能导致自己在高校录取中“落榜”。

部分非热门地区层次很高的大学,由于地理位于原因,导致在高考中的录取分数线不高。但这类院校的“含金量”却是非常高的,比如西部地区的985、211工程。

2、根据不同地区录取分数差,适当提高院校档次

众所周知,同一档次的大学在不同地区的录取分数线也会不同,一般各省份之间的分数线相差在10~分左右。因此,学生可以利用不同地区的录取分数差,适当地提高学校档次。

学生不要一味地选择某个地区的985、211,即便超过录取分数线,报考“冷门专业”也要就读,这是错误的想法,很容易对自己的未来就业发展有影响。

3、理性看待“大学排名”

大学排名层出不穷,由于各大机构评判大学的指标体系不同,导致得出的排名结果也大相径庭。但不论哪一种大学排名,对于排名前后相邻的大学来说,在各方面水平上的差异都不会太大。

大学排名有一定的“参考”价值,但也会一定的局限性。所以学生不要一味地根据大学排名结果来选择大学,而是要看排名考量大学的指标,比如学科实力、就业率等情况。

【写在最后】

各大机构发布的排名,其实只是给那些不了解“大学实力及现状”的家长和学生一个参考建议。不论排名是否合理,我们也不能将大学排名作为学生填报志愿的决定因素,否则很容易进入到报考误区。

本期话题:你最认可哪一个机构发布的大学排名?